扫书网

手机浏览器扫描二维码访问

1658 我有不好的预感（第3页）

任何人都有可能被“策反”！

在最后，兰登参议员还加重了一些态度，他表示“林奇先生也很希望我们能够有些成果”，或许这会让他们多少有些顾虑。

在他们想要做出不同决定的时候。

此时，离国会正式召开还有二十分钟。

从休息室出来，兰登参议员点了一根烟。

他已经表态，他甚至可以放弃成为委员的，如果有人愿意站出来，他可以投票给其他人。

他该说的，该做的，都已经做了，应该不会出什么问题了。

一边吸着烟，一边和周围同样正在吸烟的先生们微笑着点头致意，他回头瞥了一眼那数不清的房门。

每个休息室里，都在进行着各种协商，苟合，以及背叛！

离大会还有五分钟的时候，兰登参议员像是想到了什么，找到了议长，询问了一个常识性的问题。

“议长阁下，关于新成立的委员会成员甄选，我们还是举手表决吗？”

议长有些意外，但还是解释了一下，“提名和投票是分开的，提名是公开的，但是投票将会是匿名的，有什么问题吗？”

兰登参议员愣了一下，立刻意识到事情有些变化。

虽说他多少算是一个老人，可实际上他真正的融入到这个体系中，也就两年的时间。

这两年的时间里并没有成立过常立委员会，都是一些临时的委员会。

不管是临时委员会的委员选举，还是对议案的表决，大多数时候都是举手表决，少数时是不记名的填写。

这么做的目的，是让反对派站出来告诉支持派，我为什么反对。

比如说一项议案的推动，某些人提出了这些提案，然后在大会上讨论，最后表决。

如果采用匿名的方式表决，那么支持者就永远不知道该去找谁解决这个问题。

比如说“你为什么要反对”和“你反对的理由是什么”之类的，不解决这些问题，议案就会一直卡在有人反对上。

包括临时委员会的成立也是这样，你反对，反对的原因是什么，是什么让你做出了这样的决定。

对临时委员会的人员任选也是如此，你支持谁，反对谁，你得说出来，别人才能赞同，或者反驳你。

但常立委员会的委员任选情况有些不太一样，任何人都可以公开的提名某些人进入这个大名单里。

然后会针对每个人进行投票，最终支持者最多的十八名参议员和六名众议员能够成为常立委员会的委员。

具体表示支持或者不支持的过程不是公开的，这就给了大家很多操作的空间。

兰登参议员不知道这是特意这么做的，还是因为其他什么原因。

此时已经来不及多做什么调整，他走进会议大厅，找到了属于自己的席位，然后坐了上去。

他的表情有些凝重，隐约的觉得，这次人员名单的任选，不会那么的简单且容易……