扫书网

手机浏览器扫描二维码访问

五百九十政治手段我怂活得长（第1页）

八月初，狄至的伤好了许多，已能下床，不过走路还是要拄着拐杖。

不知不觉，时间又到八月，又是一年中秋将近，南方也来了消息，皇上大喜之下加封他为晋亲王，听到这个消息，众人都激动万分，新军将士奔走相告，激动庆贺，李星洲也高兴。

晋亲王啊，说明京中局势基本已定。

不过越是如此，他越急着回去，打算在中秋之前回开元。

走陆路自然不可能，只有走水路，从渤海回去。

不只是接受封赏，李星洲必须准备应对接下来的政治斗争，晋王只是一个阶梯。

可能说到政治斗争，很多人首先是反感的，但很多人不明白，百姓不只有经济利益，还有政治利益，对全人类来说，这个认识都是非常迟到的。

政治利益是很重要的一环，政治手段是一种“聪明博弈”，正因为有政治手段的存在，避免很多资源的浪费和流血冲突。

最简单的如刘邦和项羽两人。

后世百姓尊崇项羽为英雄，说刘邦是流氓，可却无人想过，刘邦的“流氓”让天下少流了多少血，少死了多少人。

比如两人入关之后表现，刘邦不杀秦王，还军霸上，约法三章，不受犒赏。

很多后人看到这不屑讥讽刘邦作秀，根本就是赤裸裸的政治手段，为收买人心而已，虚伪。

就算刘邦做这些全只是收买人心，那对于无数关中百姓呢？那是天大的福祉啊！

就算他假模假式，可他做了，这就是关键。

关仲百姓拥戴他有何不可？这本可看做一种交易，是百姓的政治利益，你的政策对我们好，我们拥护你，对我们不好，我们抛弃你，本该如此，关人什么事？

难不成项羽进来之后杀秦王，劫掠关中，一把火烧了咸阳皇宫就是好？可有人想过关中百姓。

亦有人说刘邦背信弃义，坐稳江山之后为了大权开始杀功臣，是地地道道的小人。

那像项羽一样，不搞政治手段，不用脑子，反对我就杀。十几二十万人投降，不会收买人心，又不放心，活埋了！

打下城池不知道如何安定地方，拉拢人，屠了！像史书上记载的那样“城无遗累”！（城里男女老少都杀光了）

如此就是英雄了？西楚霸王真性情啊，一点不矫情，想干嘛干嘛，多英雄气概啊！问过被杀的众多无辜民众吗？

所以有人总是觉得几个异姓王的命是命，无数无辜百姓的命就不是命了？

项羽英雄啊，刘邦小人。

要知道不管是哪个王朝，对权力的紧张是必然趋势，不同在于：

如果是刘邦，因为他聪明，他“流氓”，他会政治手段。为了权力，他会用政治斗争杀死自己的敌人，首恶必诛，协从不问，团结大多数，打击一小撮，最后死人总是一小部分。不管他道义不道义，给后世留下什么印象，他杀的人必然是非常有限的。

而项羽这样没有政治头脑，不知道政治斗争的人呢？

他为了权力绝对是滥杀无辜的，因为他没那个脑子，不知道如何应对才是最高效的，能将损害降到最低的方式。

他的办法很简单，一座城不投降，打下来全屠了就完事；害怕敌人卷土重来，俘虏了全杀了就完事了，不懂用政治手段收买人心，安定天下。

一些不把自己当人，身在最底层却总为统治阶级想事，把高官权贵的命当命，普通百姓的命就不算命。

所以政治手段绝对有积极一面，它是人类智慧的衍生物，如果没有政治手段的存在，人类不知道要多经历多少黑暗和血腥，人类文明会不会在无休止的冲突和无脑杀戮中幸存下来都是未知数。

而像刘邦这样懂政治的人最终赢了，对于中国历史来说是大大的幸运。

否则在那个诸侯争霸，诸王并起征伐的年代，稍微处理不好说不定就会像汉末到两晋，五胡乱华那样的黑暗血腥乱世。

如今面对太子，李星洲最担心的也是这个问题。

太子可不是什么有政治头脑的人，关键项羽没头脑，至少还有勇武和胆气，太子不止没头脑，他还野心没有胆子大，这种人要是被人利用，比如孟知叶之类的，说不定狗急跳墙搞出什么大事来。

所以他要早点回去，不让太子党人垂死挣扎，要一下按死，觉不留情。