扫书网

手机浏览器扫描二维码访问

第369章 李凡的若干假想（第2页）

学生们纷纷言语着：

“难道听音乐真能提升创造力？”

“我不相信，我只知道听歌会让我分心！”

“没想到还真有人来验证李凡那不靠谱的理论啊！”

“只能说华国这么大，无聊的人太多！”

……

学生们正哈哈大笑之际，有老师从厅内探出身体，道：“第一组同学，进场。”

第一组40名同学进场了，准备进行测试。

学生们纷纷落座，拿起笔准备做创造力测试题，这时，厅内响起了悲凉的古典音乐。

第一组实验完成，第二组学生进场，继续进行实验。

……

这五组同学，前四组中，每一组被安排的古典音乐都不一样，类型分为：悲伤、平静、欢快和焦虑。

而第五组同学，则是在完全安静的条件下进行做题的。

这200名学生的实验全部完成后，吴朗和梁宇当晚进行统计分析，得出结论：第三组（听欢快古典音乐的一组）比其他任何一组的创造力得分都要高。

此结论与李凡《音乐与创造力》一文完美契合。

梁宇：“没想到真让李凡言中了，实验结果咱们发一下微博。”

吴朗：“别急，样本量太小，再多做几次。”

接下来的10天内，他们周日到京城13中做实验，实验结果与之前相同。

周二，在师范附小做实验，答案依旧。

周三请社会志愿者做实验，周四到北理工做实验……全部一致！

周六晚，博士吴朗梁宇联名，在微博上正式公告：

经过5次实验，总计1000人参加，实验结果证明，李凡《音乐与创造力》一文中，欢快音乐会提升创作力这一观点，内容无误，结论正确！

一石惊起千层浪！

网友们见有详细准确的权威实验验证了李凡的假说，大家立马见风使舵：

“我就说嘛，李凡的水平，咱们是无法想象的！”

“之前谁说李凡的心理学文章都是瞎胡扯的了，站出来！”

“我对李凡的敬仰啊，那有如滔滔江水，一发不可收拾！”

……

当李凡的观点之一被证实后，其他的假说或者“李氏理论”的可信度随之急速升高，网络言论倾向瞬间扭转过来，纷纷偏向李凡！

而这一实验结果公布后，李凡则停止了每天一篇心理学文章的更新。

20天时间20篇文章，也足够心理学界消化的了，接下来，就等着为自己正名了。

而且，文章发得过急并不是什么好事儿！