扫书网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百零九章 襄阳诣刘表暗中使阴招2（第3页）

众人心中先是一松，旋即复又变得沉重。

显而易见，此事并未彻底解决。

于是乎，一众重臣在再次行礼后，随杨彪、钟繇、刘渊、董昭和荀彧返回卫府，准备仔细商议此事。

身在江水之上、船舱之中的赵旻，并不知许都发生的这一场大变故。

他若得知此事，一定也会尽一切可能劝阻刘协。

甚至，他一定能猜出来，究竟是谁在背后捣鬼。

【作者题外话】：官修史料有利有弊。

其中最大的弊端，便是所有的辞令立场，全部来自胜利者，失败者是没有话语权的。

塔读小说，无广>告^在线免。

费阅&读！

这种现象在纪传体史书当中，体现在宏观与微观两个层面。

宏观层面上，失败的军阀，大抵会被塑造为反面人物。

比如陶谦“昏乱忧死”，袁术“奢淫放肆”，吕布“轻狡反复”，公孙瓒“坐待夷灭”。

至于张杨等人，干脆被称作“匹夫之不若”，竟连凡人的资质都达不到。

陶谦昏乱而忧死，张杨授首于臣下，皆拥据州郡，曾匹夫之不若，固无可论者也。

--《魏书卷八》赞语

微观层面上，军阀内部的文武将校，他们的意见与建议，其作用会被无限放大。

甚至，会出现“众人皆醉我独醒”的怪异记载。

以下以“曹操立嗣”与“赤壁之战”为例，论述史料的剪裁问题。

（1）曹操立嗣

曹操立嗣之事，如果单从列传记载看，完全来自贾诩一人的影响。

实际情况却不然。

首发&：塔>-读小说

太祖曰：“何思？”（贾）诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。

”

太祖大笑，于是太子遂定。

--《魏书贾诩传》

曹丕的党羽当中，毛玠、桓阶、徐奕、和洽等人均向曹操面折廷诤，乃至“宫人左右，共为之说”。

因此贾诩顶多是起到重要作用，绝对称不上一语定乾坤。

（桓）阶数陈文帝（曹丕）德优齿长，宜为储副，公规密谏，前后恳至。

又毛玠、徐奕以刚蹇少党……赖（桓）阶左右，以自全保。

--《魏书桓阶传》

文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。

--《魏书陈思王传》

至于曹植的拥护者中，丁仪兄弟、杨修、杨俊、荀恽等人，也都是出掌机密的重要人物。

可见曹操对于立嗣人选，并无明确的立场倾向。

因此，夺嫡事件中，贾诩仅仅是核心人物之一，并非真正的决策人。

甚至可以说，曹丕在夺嫡过程中，一度处于劣势。

曹植的拥护者并不比曹丕少，因此才能“几为太子者数矣”。

（曹）植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。